直方市議会 2020-12-01 令和 2年12月定例会 (第3日12月 1日)
しかし、２００２年３月の六法失効の影響が特に大きく、事業量や雇用面で大きくマイナス効果が生じました。直方市の産業や経済、また市民の暮らしの歴史を語るに欠かせない１ページだと思っております。
しかし、２００２年３月の六法失効の影響が特に大きく、事業量や雇用面で大きくマイナス効果が生じました。直方市の産業や経済、また市民の暮らしの歴史を語るに欠かせない１ページだと思っております。
地元経済にマイナスの影響が出ることについてどうお考えなのか、また福津市での経済へのマイナス効果をどのくらいというふうに試算しているんでしょうか、以上、大きく２点質問させていただきます。 ○議長（大久保三喜男） 総合政策部長。
地元経済にマイナスの影響が出ることについてどうお考えなのか、また福津市での経済へのマイナス効果をどのくらいというふうに試算しているんでしょうか、以上、大きく２点質問させていただきます。 ○議長（大久保三喜男） 総合政策部長。
既存２社の立ち退きによるマイナス効果を無視した意味のない経済効果を言うのは、不見識にもほどがあります。したがって、こうした不可解な経緯のある今回土地処分は、我が党の容認できるところではありません。 次に、議案第178号、事務分掌条例改正案についてです。
議案第154号について、委員から、給与改定による地域経済への影響について、業務内容による賃金の決定での市民の理解について、職員の人員配置と市民サービスの低下について、民間準拠の調査対象となる事業所の規模及び対象者の割合等について質疑があり、当局から、給与改定による地域経済への影響については、職員の所得が減る分、職員の消費活動が減退するという意味でのマイナス効果はあると認識している。
消費の冷え込み、さらに、それによる経済へのマイナス効果は甚だしいものです。公務員の給与が下がれば必ず民間に影響します。そして、民間が下がればまたそれが公務員に影響する。この悪循環をとめることが私はまず大事だと考えます。職員の給与の削減は地域の民間企業の賃金、一時金にも大きな影響を与えます。 今、職員の皆さんの幸福度は下がっているのではないでしょうか。
そのマイナス効果が大体４億ぐらいになるということをお聞きしております。 今ご存じのとおり、リーマンショックから東北大震災から物すごく不景気な、予測されます消費税を上げろうかといってますけれども、消費税上がったら消費が落ち込みますので、税金が入ってこない悪循環になる可能性もありますし、トヨタ九州はいつまでも好景気だ、あるとかいう保証はありません。
委員会では、平成２３年４月に施行する組織機構見直しにより、現在の市民生活部商工観光課と建設部農政課が１つになり、建設経済部産業振興課とするとのことであるが、これまで推進するとしてきた地場産業の育成、二日市温泉等の活性化にはマイナス効果になるのではないか。また、現在の課の名称を残すことは考えられないのかとの質疑がありました。
否応なしに節約を迫られ、その結果、消費が冷え込み、経済に重大なマイナス効果をもたらします。続いて中小企業にも波及します。せめて公務員並み賃金をという中小企業で働く労働者の目標が下がるのですから、低賃金の改善は遠のくばかりか逆に下がることにもなります。さらに、生活保護基準や最低賃金法に基づく地域最低賃金の引き下げということにもなりかねません。まさに悪循環です。
否応なしに節約を迫られ、その結果、消費が冷え込み、経済に重大なマイナス効果をもたらします。続いて中小企業にも波及します。せめて公務員並み賃金をという中小企業で働く労働者の目標が下がるのですから、低賃金の改善は遠のくばかりか逆に下がることにもなります。さらに、生活保護基準や最低賃金法に基づく地域最低賃金の引き下げということにもなりかねません。まさに悪循環です。
そこで、そのまあ仮にそうだとしまして、その合併特例債による財政効果プラス面ですね、それとどっちみち国のこの逼迫した、国ですよ、財政状況の中で、地方交付税が次第に減らされてくる、三位一体の改革も当然その要因になるわけですが、それはマイナス効果となるわけですが、合併すると何かその辺も大丈夫だというようなふうな声もよく聞くんです。
これはマイナス効果として言えるのではないかと思います。 市長より我が市の取り組みについて３つ、すなわちクリーンな市政、健全な財政、さらには地場企業の育成という３つの大きな施策を、いかに整合性を持って達成していかれるのかの観点でお答えいただければと思っております。 以上、壇上での質問を終わります。 38: ◯議長（田中 允君） 市長。
この負担に対して、政府の経済財政諮問会議の４人の民間議員から、社会保障の負担増による景気のマイナス効果を指摘せざるを得ないなどの状況、こうした報告もなされています。 年金については、この１０年来、政府は幾度も見直しを行ってまいりました。今度は物価下落、２０００年から２００１年は１.７％、２００２年度は０.６％の見込みであります。応じてすべての年金受給者の年金を減額する計画であります。
消費不況が一層深刻化することとなります｡ 今回の国､ 地方合わせて6,590億円の賃下げは､ 総務省統計の家計調査から判断すると､ 約4,000億円の消費減少となり､ 産業連関表に照らした国全体の消費への影響はおよそ6,650億円のＧＤＰに及ぶとの試算もあります｡ そこで､ 端的に尋ねます｡ 市職員の給与引き下げは､ 地域経済にマイナスの影響を与えると認識しているのか｡ その本市経済に与えるマイナス効果
こうした急速な少子化は、労働力人口の減少、高齢者比率の上昇や市場規模の縮小、現役世代の負担の増大など、経済成長へのマイナス効果や地域社会の活力の低下、子どもの健全な成長への悪影響など、将来の我が国の社会経済に広く深刻な影響を与えることが心配されます。